据证券时报,近日,网络上一位网友发帖称,自己将账号交给一位财经大V打理,9个月的时间,从336万大幅缩水至18万,亏损高达95%。
01
财经大V代炒股
(资料图)
亏完买房钱
该网友称自己向大V发了无数个信息之后,大V却回复他说“亏完了,没办法了”,随后销声匿迹。
(图片来源:证券时报)
该网友表示自己是一位宝妈,因为又要带娃又要上班,所以就想找靠谱的人来打理。而亏掉的这300多万是家里准备置换房子的钱,为此她还患上了心理疾病。她之所以曝光这件事情,是希望被骗的人能站出来,跟她一起抱团取暖。
(图片来源:证券时报)
根据该用户在帖子中附的截图显示,在短短的76个交易日里,该账户亏损279万,其中股票亏损163万,而债券亏损也高达近116万。
(图片来源:证券时报)
最新一篇帖子中,该用户表示最近两天,很多受害者联系自己,光是上述财经大V这边代客理财的就有好几位,损失金额不等,总金额超过千万。
她同时表示会继续寻求法律的帮助。她写道,“不管是报案还是起诉,我都在努力中。这一次的事件绝对不会不了了之,不管是胜诉还是败诉,不管是否能追回来款项,都必须有一个明确的结果。我希望多年后,当自己回想这个事件的时候,我不会如鲠在喉,我会感谢当年自己的勇敢。”
(图片来源:证券时报)
A股虽波动较大,但在没加杠杆或高位入场退市股的情况下,9个月时间亏损95%也较为罕见。那么该财经大V是如何操作的呢?
据每日经济新闻,复盘该大V实际操作,绝大多数满仓进出,所持股最长期限为9天,最少仅有2天,而对可转债仅持有1天。
而操盘品种上,主要有三类:一是介入曾经爆炒的可转债;二是刚上市的新股;三是追高题材股。
比如2022年6月17日(周五),该大V通过上述该网友的账户进行了首笔操作,分两笔买入某可转债,一笔价格为207.187元,另一笔为204.362元。随后的6月20日(周一),分两笔进行了清仓,一笔价格为187.432元,另一笔为189.045元,两个交易日就亏损8.29%,亏损金额达到28.39万元。
(图片来源:每日经济新闻)
又比如该大V去年6月20日以35元~36元之间的价格建仓刚上市的次新股,6月20日至6月24日,该大V频繁坚持做T,且均是高买低卖。频繁操作下,仅仅5天时间亏损金额高达到49.12万元。
(图片来源:每日经济新闻)
据统计,该大V在操作网友账户中,共有14只个股或转债亏损超过10万元。特别是可转债,由于实行T+0交易,在其中三只转债上,均是实现了一天亏损超10万元的“成绩”。
(图片来源:每日经济新闻)
02
监管持续重拳出击
实际上互联网“财经大V”翻车事件并非首例。近年来,监管持续重拳出击,打击财经大V“非法荐股”、“代客理财”等股市“黑嘴”敛财行为。
今年2月证监会网站公布了一份对网络上拥有近40万粉的大V的处罚书。根据处罚书显示,易伟因操纵北京三夫户外用品股份有限公司股票、从事证券投资咨询两项非法行为,证监会决定对其没收、处罚款项共计9988万元。
处罚书披露,自2018年11月1日至2020年6月19日的398个交易日内(下称“操作期间”),易伟以直接控制账户、受托管理账户、借入配资账户等形式,实际控制了76个证券账户(下称“账户组”),用于交易“三夫户外”并操纵股价。
除操纵证券市场外,易伟还涉及非法从事证券投资咨询,包括从事证券投资咨询业务未经核准和提供直接或者间接有偿证券投资咨询服务。
处罚书显示,2020年5月26日至2021年3月15日,共有534人加入易伟投资咨询群,并实际向易伟指定收款银行账户支付会员费。易伟收入合计约2394.22万元。
去年7月也有一位“上海某坐拥400万微博粉丝的财经大V”徐某被检察院提起公诉,原因则包括涉嫌非法经营罪、帮助网络信息犯罪活动罪、虚假广告罪。
据证监会网站,2021年以来,徐某利用自身财经大V的影响力,在微博、直播间等自媒体上大量发布含有“几千元即可开户做期权”、“多空双向交易”、“高杠杆,高盈利”等诱惑性词汇的广告信息,忽悠粉丝添加助理的QQ号或微信号,并下载“上证ETF期权APP”开户交易期权。
经证监会上海监管局核查,徐某等人搭建黑平台,利用自身大V影响力发布虚假广告,在不到一年的时间里累计诱导350余名投资者入金,涉案金额超3000万元。
03
专业人士:投资者也需提高警惕
更早之前“廖英强事件”也是知名案例,其违法过程就包括利用名人效应,通过其实际控制的上海仟和亿教育培训有限公司、爱操盘(上海)网络信息服务有限公司,在未取得证监会经营、期货投资咨询业务许可的情况下,组织多名不具有证券、期货投资咨询从业资格的讲师并向公众分析、预测证券、期货投资品种的行情及价格走势,非法从事证券、期货投资咨询业务,非法获利金额巨大。
证监会2018年公布的行政处罚决定书显示,廖英强利用其知名证券节目主持人的影响力,在其微博、博客上公开评价、推荐股票,在推荐前使用其控制的13个证券账户,买入相关股票,并在荐股后的下午或次日集中卖出,操纵“佳士科技”等39只股票,违法所得共计4310.5万元,证监会合计罚没约1.3亿元。
有私募人士表示,互联网大V履历的真实性、是否具备专业素质,较难验证。不少大V精通宣传和个人形象的运营,但不具备证券投资咨询从业资格及业务资质,或者具有相关资格,但在合规、风控方面存在瑕疵不少,导致投资者在买入后面临暴跌或损失惨重,还可能涉嫌操纵市场,扰乱市场正常秩序。因此,既需要监管持续发力也需要投资者提高警惕。
Copyright 2015-2023 华夏晨报网 版权所有 备案号:琼ICP备2022009675号-37 联系邮箱:435 227 67@qq.com